Это умение воспринимать мир мыслями. Все вокруг – объекты. Все что происходит вокруг – действия. Встреча с другом – дело. Красивая картина – часть антуража. На ней нарисован человек, озеро, 2 дерева. Нарисовано масляными красками в 1960 году. Видение мира, словно системы. Системы, которая состоит из объектов и взаимосвязей. Точные науки в основном создавали логики, потому что это свойственное только им восприятие. Умение формально описывать любые объекты и процессы, систематизировать и структурировать. Понимать, какие действия эффективны, а какие нет, что приносит пользу и как эту пользу увеличить. Как организовать любой процесс. От строительных проектов до отношений с людьми. Логик умеет воспринимать все это именно, как процесс, умеет формально понять что происходит, и что нужно делать.

       Не всякий логик будет так делать и так воспринимать мир. Просто логику такое восприятие мира яснее и понятнее. Он это умеет, ему проще развивать это, проще учиться этому.

      Многие этики так тоже умеют. Этик может хотеть так воспринимать мир, но ему будет сложнее. Процесс будет не чистый. Он будет перенимать некие атрибуты этого восприятия, но не полностью. Логик же эту информацию лучше понимает, чем то, что описано ниже про этику.

      Один логик может понимать информацию по логике гораздо хуже, чем другой этик информацию по логике. Также один логик может гораздо лучше разбираться в этических вопросах, чем один этик. Сравнивать способности разных людей не всегда полезно, не зная их опыта в соответствующих областях, типа по психософии и многих других деталей. Важен человек относительно себя. Любые, этические или логические вопросы логику проще воспринимать через его логику, чем через его этику. А этику - наоборот.

Этика

      Что такое соционическая этика?

      Умение воспринимать мир чувствами. Гениальные художественные произведения в большинстве своем – удел этиков. На картине изображено отношение художника к тому, кто нарисован. Озеро – не просто озеро, как объект в природе, а нечто прекрасное, что вызывает разные, возможно противоречивые эмоции. Все вокруг – имеет эмоциональный окрас. Умение воспринимать то, как люди говорят, вне зависимости от того, что именно говорят. Как относятся к друг к другу, а не что они друг для друга делают. Умение чувствовать эмоциональный фон среди окружающих, внутреннее (невербализированное) понимание, как влиять на этот фон, как манипулировать настроениями. Умение по-разному проявлять отношение, понимая, какие последствия это повлечет.

      Не всякий этик будет так делать и так воспринимать мир. Просто этику такое восприятие мира яснее и понятнее. Он это умеет, ему проще развивать это, проще учиться этому. Многие логики так тоже умеют.

      Логик может хотеть так воспринимать мир, но ему будет сложнее. Процесс будет не чистый. Он будет перенимать некие атрибуты этого восприятия, но не полностью. Этик же эту информацию лучше понимает, чем то, что описано выше про логику.