Дуал – один из 16ти социотипов, с которым информационное взаимодействие идет наилучшим способом. Очень часто дуальные отношения являются самыми комфортными среди отношений с представителями других социотипов.
На практике часто бывают и исключения – когда 2 дуала не могут долго вместе общаться, а с представителями других социотипов складывается прекрасное общение. Однако путем исследования взаимодействия функций психики модели А легко пояснить, почему дуальные отношения – самые комфортные и продуктивные.
В чем заключаются комфорт и продуктивность дуальных отношений?
Все очень просто. Берем среднестатистического представителя ТИМа Бальзак. Коротко: он умеет зарабатывать на жизнь, прогнозировать различные ситуации, умеет трезво оценить любую ситуацию, принимать решение в соответствии с ней. Однако он плохо разбирается в отношениях между людьми, ему интересно, когда к нему проявляют отношение, обращают на него внимание, вытаскивают «в свет», самому ему проявить инициативу в отношениях сложно. Сложно постоять за себя, защитить себя и близких, отстоять свою позицию. Однако он уважает сильных людей, уверенных в себе и в своих правах. Его дуал Наполеон как раз такой: сильный, уверенный в себе, защитит тех, кто ему дорог, своего не упустит, проявит инициативу в отношениях, разрешит любую сложную этическую ситуацию, в общем – его сильные стороны – это то, что сложно дается, но так интересно Бальзаку. Однако когда дело доходит до финансовых вопросов, прогнозов, у Наполеона без опыта в этой области будет порыв к кому-то обратиться за помощью, послушать конструктивную критику его идей и советы, тут-то он и обратится к дуалу. Это лишь пример, рассматривая подробнее, получаем, что, раскладывая, как мозаику, дуальные отношения – получаем красивую гармоничную целостную картинку. В других видах отношений – в картинке то дырки и пустые места, то стеклышки перекрывают друг друга. Так и в жизни.
Конфликтер (неблагоприятный тип соционических отношений) Бальзака Гюго сразу привлечет его внимание, как яркая, эмоциональная личность. Гюго в свою очередь не обделит вниманием Бальзака, будет уважать его ум, интеллект, деловые качества. Информация от конфликтера интересна. Она нова, необычна. Однако когда дело доходит до тесного взаимодействия, там, где один ждет помощи – другой почему-то (не дуал-таки!) не торопится ее оказать. Однако та помощь, которую конфликтер оказывает, для второго выглядит, как «соль на раны». Например, яркий, эмоциональный представитель ТИМа Гюго будет демонстрировать свои эмоции, создавать эмоциональное настроение, погружаться в него и погружать в него остальных, вербализировать этот процесс – в то время как у ТИМа Бальзак эмоции – болевая функция, функция сомнений и комплексов. Поведение Гюго будет одновременно приковывать внимание Бальзака и постоянно напоминать о своей неполноценности. В то время как поведение дуала Наполеона по этой функции успокаивало бы Бальзака, создавая требуемый эмоциональный фон незаметно. Конфликтер постоянно видит, что второй делает «не так» и напоминает ему об этом.
Чем хуже другие виды отношений в соционике?
Другие (недуальные) отношения не то чтобы хуже, но взаимодействие идет так, что своими сильными сторонами один человек не помогает другому, в некоторых интертипных отношениях – мешает, а некоторых – «сыпит соль на раны», в некоторых навязывает свою помощь там, где партнер и сам справится. И в других интертипных отношениях часто складываются крепкие пары, часто, однако, не знающие, что с подходящим дуалом было бы еще лучше. В интертипных отношениях, не являющихся дуальными, сложнее реализовать свои сильные функции. В дуальных отношениях интересы двоих реже пересекаются и каждый может взять ответственность по своим сильным функциям. Именно в дуальных отношениях это происходит наиболее естественным образом.
Когда уже нашли вторую половинку….
Допустим, в Вашем окружении есть человек, который Вам нравится. Что даст Вам знание его или ее социотипа и вид отношений по соционике? Какой бы не получился социотип, какие бы ни были интертипные отношения, если человек Вам нравится - это не изменится и это замечательно, равно, если по соционике табличка интертипных отношений выдвигает диагноз «дуалы» или «конфликтеры». Однако понимание механизмов взаимодействия социотипов даст возможность высветлить темные пятна Ваших отношений, где-то станет понятнее, как сделать еще лучше, станет понятно, как предотвратить возможные негативные ситуации.
Не бросайтесь в крайности – то, что человек – дуал, не значит, что Вы с ним поладите наилучшим образом, то, что конфликтер или кто-то другой по соционике – не значит, что отношения будут, как в теории и нужно «срочно с ними завязывать». Имейте эти крайности в виду и пользуйтесь полученными знаниями по соционике осмысленно, во благо улучшения ЛЮБЫХ интертипных отношений.
