Введение в психософию

Самая подробная информация ДПТ-032Е08-06-20 0/0 3-Х у нас на сайте. Актуальная информация отдых в подмосковье на выходные у нас. Все подробности студия с хромакеем москва аренда у нас на сайте.

Есть люди, которые не воспринимают психософию всерьез. Особенно, они отказываются верить, когда узнают, что там и типов то всего 24. На это скажем вот что — эти люди не виноваты в своём скепсисе, просто они решили не разбираться в том, что им показалось непонятным, обидным и т.д. По поводу обидного: каждый хочет считать себя исключительным, верно? Каждый хочет считать, что второго такого, как он, на свете больше нигде нет. А тут выясняется, что таких — пруд пруди; и вообще, человек оказывается слишком похож на пару эдак миллионов других.

Ответ на это: обижаться на типы не стоит. Да, их всего 24 штуки и не больше (кроме 25-го, который можно достигнуть специально и ещё при жизни). Однако, при том, что их так мало, каждый человек всё равно продолжает от другого отличаться. Это не конвейер, при котором создаются миллионы одинаковых человеческих особей. Это лишь то, что говорит о скелете психики человека. А на скелете, как мы помним, есть ещё кишки, мозги, кожа, глаза и много чего ещё крайне интересного. Ведь у каждого человека есть скелет, верно? Никто не обидится, если сказать, что у каждого есть две руки, две ноги, одна голова, два глаза, нос, зубы, половые органы? Не обидится, потому что мы с детства знаем, что это есть у всех. Знаем, потому что видим, слышим, чувствуем, изучаем. Это физический аспект жизни любого человека.

Почему тогда не предположить, что есть свой скелет и у психики каждого человека? Скелет, который однако определяет такие нюансы, что один и тот же тип по психософии может заниматься разными видами деятельности. Допустим, психотип “сократ” (ВЛЭФ) может быть политиком, или музыкантом, или учёным, или бизнесменом, а может объединять какие-то из этих видов деятельности, если захочет.

Неприятие подобной информации также от нежелания принять то, чего мы раньше не слышали. Хотя, при этом существует такой парадокс: каждому человеку наверняка раз в жизни говорили — ты похож (а) на него (неё) этими вот чертами характера. И если человек, с которым нас сравнивают, чего-то добился в жизни, мы воспринимаем это, как комплимент. Если же этот индивид нам не нравится, мы оскорбляемся. Это всё субъективные оценки и не более того.

Часто у людей, которые читают про психософию, возникает вопрос: каждый на кого-то похож, но ведь типов то всего 24! Разве это не абсурдно? На 7 миллиардов людей на планете Земля всего лишь 24 типа!

Доказываем: уже выше говорилось, что человек состоит из определённых наборов органов, если брать во внимание тело. Предлагаю сравнить психику с телом человека и предположить, что психике также есть свой набор органов, отвечающих за свои операции.
Вот этот набор «органов» — Воля, Физика, Логика, Эмоция.

Сразу вопрос: 24 типа… и всего 4 компонента?! Давайте рассуждать логически. Что присуще каждому человеку вне зависимости от национальности, веры, страны в которой он живёт?

Физика, то есть, тело, физический аспект — присуще каждому, думаю, тут и рассуждать нечего. Если нет физики, нет и всего остального — банально ничего не видно. Мы видим, чувствуем, ощущаем, обоняем и т.д. Это работает наше тело. В психософии этот аспект называется Физика (не путать с наукой :) ).

Логика. Поднимите, пожалуйста, руки те, кто согласен с утверждением следующим: человеку НЕ присущ разум. Человек НЕ думает. У человека НЕТ возможности думать.
Так и слышится молчание, кое-где хихиканье. А теперь поднимите руки те, кто согласен с тем, что у каждого есть мозги, у каждого есть мысли, интеллект, знания и т.д. Короче, всё, что связано с умом.
Итак, согласились с тем, что каждый человек в той или иной степени обладает умом, или, в психософском значении — Логикой?

Эмоция. Все согласны с тем, что каждый человек может испытывать чувства? Эмоционировать? Каждый слышал слова: любовь? Влюблённость? Радость? Ненависть? Стыд? Восторг?
Испытывал их каждый хотя бы раз жизни хоть в чём-то. Можем мы признать, что и этот аспект психики присущ каждому человеку? Итак, Эмоция, как психософский аспект, имеется у каждого человека.

Наконец, последнее.

Скажите, пожалуйста, кто из вас НЕ слышал слово: Воля?
Или следующий набор: сила духа, сила воли, безволие, слабовольный (ая), волевой (ая), решительный (ая), слабодушие, принципиальность. Ну и так далее. Перечислять их можно ещё долго.
Думаю, все слышали и могут признать, что сила воли есть так или иначе у любого человека. Если кто-то считает, что у кого-то её нет, ответим на это так.
Если у человека НЕТ воли в принципе и можно сказать, что его ветром может задуть, как и куда угодно, то психософия утверждает, что воля есть. Однако это воля человека, предпочитающего подчиняться всем и каждому. Это не является отсутствием воли, а скорее её передача кому-то другому. Не всем ведь хочется быть хозяевами своей судьбы — это удел воли в высоком положении. Так что, все согласны с тем, что воля как элемент психики есть у каждого из нас?

Итак, мы разобрали, что каждый человек имеет сходства с кем-то. Также, мы разобрались, что каждый человек имеет волю, ум, тело, эмоции. В психософии это всё называется — воля, логика, физика, эмоция.

Скажем следующее: Воля, Физика, Логика, Эмоция — это виды компонентов. А ведь есть же ещё и… приоритет для каждого из них. Кому-то важнее ум, нежели эмоции, кому-то тело, нежели воля, кому-то эмоции, нежели тело. То есть, приоритеты говорят о том, что важнее для каждого человека.
Теперь понятно, почему типов 24 штуки: всего 4 компонента, которые между собой располагаются в разном порядке (ВЛЭФ или ЛВФЭ или ЭВЛФ).

Важно знать и помнить: приоритет, то есть значимости вида компонента, ничего не говорит о качестве этого компонента. Приоритет говорит только о том, что данный вид функции является для человека более значимым, чем другие, или же менее значимым.
Каждый приоритет называется словом Функция и каждой Функции даётся свой номер, в зависимости уже от приоритета.
Так существуют Первая функция, Вторая функция, Третья функция, Четвёртая функция.
И вот уже о каждой из них отдельно будет написано в следующих статьях :) Там же разберем такие понятия, как «избыточность», «диалоговость», «результативность» и прочие, которые напрямую связаны с каждой из четырех функций.

Автор: Андрей Метелица